1998-04-09 第142回国会 衆議院 逓信委員会 第7号
そして、これが番組一般を規制するようなことにつながらないように心からお願いを申し上げまして、質問を終わります。 どうもありがとうございました。
そして、これが番組一般を規制するようなことにつながらないように心からお願いを申し上げまして、質問を終わります。 どうもありがとうございました。
例えば、出演者が乱暴な言動を用いる番組、いたずらに視聴者の性欲を刺激する番組、一般人の苦労話をネタにする番組、食べ物を粗末に扱う番組、高額な賞金を提供して国民の労働意欲を喪失させるような視聴者参加番組等々に対して事前に諮問するようにしても構わないと思うんですが、郵政省の御見解をお尋ねいたします。
それから、今後の私どもの決意、そしてまたこれを教訓にしてどう生かすかという問題についてでございますが、放送番組一般につきまして、つまりラジオ、テレビの番組につきましては、御指摘のとおりさまざまな御批判があることはよく承知をいたしております。番組に対する御批判は、先ほどから申し上げますとおり、番組を通じて具体的におこたえしていくことしかないと私は考えている次第でございます。
第一章の「放送番組一般の基準」、人権、人種、宗教とありまして、第四項、政治でありますが、政治の実態について、特にこれは国会ですね、この状況についてテレビで放送していただくということは、政治、特に国会の状況を国民の皆さん方に知っていただくには一番いい方法だと思うのです。ところが、ＮＨＫさんはこの政治については一歩下がって慎重な態度をとっているという印象を受けるわけです。
それから、もう一つの業務内容と業務量の問題でございますが、まあ放送番組は当然に水準の高い大学教育の内容になるわけでございますし、そういう意味では、ＮＨＫのその他のいろいろの娯楽番組、一般的教養番組、スポーツ放送等から歌謡番組等と含めて比較をしますと、きわめてそういうものよりはじみな部類に属すると。
本日はテレビの番組、特にいわゆる低俗といわれている番組について意見を述べよとのことでございましたが、本逓信委員会の委員長からのこのいただきました正式文書を見ますと、特定の一つの番組だけに限定して意見を求められたのではなくて、もっと広くテレビ番組一般について参考意見を開陳せよという御趣旨であると理解してまいりましたことをまず申し上げておきたいのであります。
○泉参考人 先ほどの御質問のテレショップ番組といわれるのは、松本さんがおっしゃいましたように、これはフジテレビさんがやっていらっしゃる番組でございますので、この問題について、私はフジテレビの番組をとやかく言う資格もありませんし、知りもいたしませんけれども、ただ、そういう種類の番組一般についてどう考えるかという問題が一つあろうかと思います。
次に、事業計画につきましては、そのおもなものは、テレビジョン放送およびラジオ放送の全国普及をはかるため、放送網の建設を行なうこと、 番組一般について内容の充実刷新を行なうとともに教育、教養番組の利用促進につとめること、 積極的な営業活動を行ない、受信契約者の維持増加をはかること等となっております。
次に、事業計画につきましては、そのおもなものは、テレビジョン放送及びラジオ放送の全国普及をはかるため放送網の建設を行なうこと、番組一般について内容の充実刷新を行なうとともに、教育、教養番組の利用促進につとめること、積極的な営業活動を行ない、受信契約者の維持増加をはかること等となっております。
ただし、その中における教育番組、一般教養番組というものは、教育放送局ですから七五％というＮＨＫと同じような条件がついているわけです。それを実施するためには、なるほど節約はけっこうです。しかし、番組の、要するに、放送全体を弱化するような意味においての私は節約ではおかしいと思うのです。
このＶＨＦ帯において、現在ＮＨＫが使っておりまする、また今後割り当てられる可能性のある電波を使って行うものは、いわゆる総合番組、一般放送みたいなものであろうと一応考えておりますけれども、それは一般的総合番組に割り当てたあと、残りの余分のものを教育放送に使うといたしましたならば、森本委員が指摘されましたように、全国あまねく教育放送の電波を送るとというこは、ＶＨＦ帯だけでは困難であろうと考えております。